👉 es esmu 100% normāla! | | | Attēls |

Es esmu 100% normāla!

Uzņēmējs Evgenijs Čičvarkins – par divkāršu domāšanu, garāmgājējiem un pozitīvu domāšanu.


MŪSU PSIHOLOĢIJA: Kādas, jūsuprāt, galvenās krievu psiholoģiskās problēmas?

EUGENE CHICHVARKIN: krieviem ir padomju laika nospiedums, viņu galvenā problēma ir dubultprātība. Cilvēks saprot, ka balts ir balts, bet ir pieņemts to uzskatīt, teiksim, zilā krāsā. Tas ir vislielākais pašsavienojums, un visapkārt visiem ir lieliski redzams, ka tas ir balts, bet joprojām tiek sajaukts krāsās. Starp citu, krievu korupcijas būtībā ir dubults sapratne.


NP: Vai jūs neievēroat šo angļu valodas dubultu domāšanu?

E. Č .: Šeit tas ir mazāks. Eiropā ir vairāk neatkarīgu cilvēku, kuri akūti apzinās savas tiesības, un arī ļoti apzinās viņu slazdīšanu.


NP: Un cilvēki, kuri acīmredzami apzinās savus pienākumus, jūs šeit tikās?

E.Ch .: Eiropas iedzīvotāji ievēro likumus, viņi pilda pienākumus, taču lielākā daļa no viņiem, neredzot īpašu dzirksteļu viņu acīs. Bet, tomēr viņi dara to, ko nosaka normas un likums.


NP: Vai vietējo iedzīvotāju acīs ir uguns?

E.Ch .: Viņi ievēro tradīcijas šeit. AngĜi vēlas izdomāt noteikumus, pat ja tie nav vajadzīgi. Bet tie ir tāda pulksteņa cilvēka dvēselē.


NP: Kā emigrācija ietekmēja jūsu psiholoģisko stāvokli? Krievijā jūs bijāt top 10 uzņēmēju, un Lielbritānijā bija viens no krieviem.

E.Ch .: Es nekad neesmu bijis top 10. Mani visvairāk nomācēja ne tik daudz vietas, ko neviens netika izdarījis, bet gan tas, ka viņi vēlas mani ievietot cietumā.


NP: kā jums izdevās pārvarēt stresu pārvietošanas laikā?

Ye Ch .: Tas bija liels stress Krievijā, it īpaši nesen, un es to izdevu tikai pateicoties kustībai.


NP: vai kādreiz esat izmantojis skolotāja, psihoterapeita pakalpojumus?

E. Č .: Es nekad neesmu izmantojis skolotāja, psihoterapeita un prostitūtas pakalpojumus. Ja cilvēks ir traks, tad viņam nekas netiks.


NP: Vai jūs uzskatāt sevi par pilnīgi normālu cilvēku? Tas nozīmē, ka jūs pilnībā ievērojat Krievijas sociālo un psiholoģisko normu.

Е.Ч.: Es neatbilstu šai normai, jo tas neatbilst veselīgam cilvēkam. Es esmu gandrīz 100% normāls.


NP: Ņemot vērā jūsu aizdomīgo attieksmi pret psihologiem, vai jūs esat izlasījis kaut ko no attiecīgās literatūras?

E.Ch .: Jūs esat nepareizi, nav aizdomīgas attieksmes. Manā dzīvē, acīmredzot, nebija tādas situācijas, kad šie speciālisti patiešām būtu vajadzīgi. Es, protams, esmu pazīstams ar Sigmunda Freida psihoanalīzes teoriju.Es izlasīju pētījumu par personības LSD Stanislav Grof ietekmi uz psihi ar lielu prieku, kad man bija 19-21. Tas bija interesants pašmācības process.


NP: Tiek uzskatīts, ka cilvēki, kad viņi aug, kompensē dažus viņu bērnības sūdzības ar pieaugušo spēlēm biznesā vai politikā. Vai jūs tam piekrītat?

Ye Ch .: Jā, protams! Piemēram, policisti, kā likums, parasti kļūst par tiem, kuri bija skolu vadītāji, lai atlīdzinātu viņu pazemojumu, bet viņi nekad pilnībā to neatlīdzina līdz vecumam. Kā parasti, cilvēki ar mazu augumu ir veiksmīgi politikā.


NP: Ko jūs tagad darāt, vai jūs varat saukt kompensāciju par to, kas jums trūka jūsu bērnībā?

Jā, Ch.: Iespējams, jā. Varbūt tas joprojām ir kaut kur zemapziņā. Es nevaru teikt, ka Euroseta kompensēja kādu sava veida bērnu kompleksu. Jā, tas bija neapdomīgs, tas bija diezgan pulksteņa lieta. Bet es nodarbojos ar uzņēmējdarbību no konkurences izjūtas un dabas attīstības vēlmes. Es nedomāju, ka tas ir kompensācija par bērnu kompleksu.


NP: ja jums būtu iespēja rakstīt sev vēstuli no šī brīža uz pagātni – 10-14 gadus veco pusaudzi, ko tu rakstītu?

E.Ch .: Es rakstītu – strādājiet ar izrunu un apgūsti pēc iespējas vairāk angļu valodas vārdus. Pēc 10 gadiem es ieteiktu sev studēt vairāk, un man bija labs laiks. Es nedomāju, ka esmu pieļāvusi nekādas kļūdas šajā vecumā.


NP: Tātad 14 gadu vecumā, vai jūs pilnībā apzinājāties?

Ye Ch.: Jā, diezgan.


NP: Atkāpšanās no Krievijas veicināja jūsu raksturu?

E.Ch .: Ja es būtu vairāk pielāgojies, es nekad nebūtu iet uz visiem laikiem un kļūt par miljardieri. Gandrīz līdz 2009. gada vasarai es varētu iet pa šo ceļu, bet es to neesmu apzināti izvēlējies.


NP: Pastāsti man, vai tev ir kādas garām dzīves iespējas? Ja jā, tad kāds bija iemesls?

Е.Ч .: Jo rupjība. Es būtu bijis agresīvāks 98. gadā, lai izmantotu veikalus. Mēs ņēmām daudz, bet tas bija nepieciešams vēl vairāk. Es sekoju noteikumam, ka labāk nožēlot to, ko es darīju, nekā par to, ko es nedarīju. Un es darīju daudz lietas – pietiekami trīs dzīvības vai pat vairāk.

Piemēram, pēc Jaunā gada es nāca klajā ar ideju, lai organizētu projekta "Pilsoņu dzejnieks" dalībnieku sniegumu Londonā. Apmēram mēnesi vēlāk viņi sāka pārdot biļetes, paralēli sagatavojot dokumentus, proti, viņi realizēja projektu simts ar kaut ko tūkstoti tikai divus mēnešus. Daudzi uzskata, ka Londonā tas bija visskaistākais kultūras un politiskais notikums.Šeit ir vēl viens jauks pieskāriens biogrāfijā.


NP: izvēle starp ģimeni un darbu ir sāpīgs process? Vai jūs skaidri zinājāt, kas jums vispirms ir, un kas ir otrajā vietā?

E.Ch .: Es pavadīju maz laika kopā ar manu ģimeni, kāpēc viņa cieta, lai gan viņas intereses patiešām ir primāras.


NP: Vai gadu gaitā jūsu attieksme ir mainījusies? Jo vairāk brīvības, jo mazāk mīlestības?

E. Č .: Gluži pretēji, jo vairāk brīvības, jo vairāk cieņu. Ja jūs ļaujat personai tikt realizētam, neuzliekot viņam savu grafiku, viņš ir pat iepriecinošs. Ja cilvēks ir nopietni aizrāvies ar viņa vai viņas mīļāko uzņēmējdarbību, tad tas izraisa cieņu, uz kuras tiek veidotas reālās attiecības.

Tomēr jūs uzņemas noteiktu pienākumu skaitu. Tas ir brīvības ierobežojums.

Atkal, ja savstarpēja cieņa ir augsta, tad cilvēki savstarpēji neuzliek nevienu apgrūtinošu pienākumu. Tas ļauj lielāko daļu laika pozitīvi sazināties.


NP: Kā jūs jūtaties par pozitīvu psiholoģiju?

Ye.S .: Protams, tas ir labi. Es patiešām gribu, lai mana otrā puse mantu nonāk zem hedonismu karoga. Bieži vien šis vārds tiek nepareizi saprasts Krievijā, tāpat kā tādi jēdzieni kā "taisnīgums" vai "liberālā demokrātija". Šie negodīgie piemēri ir pārspīlēti Krievijā.Hedonismu mērķis ir baudīt dzīvību un baudu no dzīves. Šeit ir mans uzņēmums, ko sauc par "hedonismu". Bet visa veida populisti no reliģijas hedonismu nonāca rindā ar grēku un izmisuma, atlaišanas un pārmērības.


NP: Tad ko darīt ar negatīvu? Neievērojat vai pat nemēģiniet tos iznīcināt sevī? Vai mēs šādā veidā atņemam šo enerģiju?

E. Č .: Ja nav ēnas, tad pasaule būs plakana. Personai noteikti rodas perinatāla trauma un atceras sāpes no pirmā zoba zaudēšanas. Bet nav nepieciešams lolot un attīstīt negatīvu pieredzi.


NP: Ko jūs darāt ar savām negatīvajām emocijām? Kā jūs ar viņiem strādā – vai tu saproti, iziet prom?

Ye Ch.: Es atkārtoju, man ir ļoti veselīga psihi, un es esmu pateicīgs par vecākiem un dabu. Es domāju, ka iekšā man ir grozs, kurā visu negatīvo informāciju automātiski izsvītro no manas galvas. Es varu pilnībā aizmirst par briesmīgajām lietām, kas man vakar bija noticis. Viņi pie manis tiek izdzēsti – un viss.


NP: ir vispāratzīts, ka šis "trash" grozs ir mūsu zemapziņas un kontrole.

E.Ch .: Protams, tas tā nav. Pastāv stress, kas jums bija jūsu jaunībā.Piemēram, šorīt es atcerējos notikumus, salīdzināju faktus un sapratu, ka esmu rīkojies slikti ar vienu personu, lai gan viņš bija pilnīgi nepareizi. Bet, ja es pēc tam sāktu pieredzi, es velti dedzinātu manu neironus.

ATZINUMA EKSPERTA

Dmitrijs Ševčenko
Maskavas Medicīnas un zobārstniecības universitātes psiholoģiskās konsultēšanas, psiholoģiskās korekcijas un psihoterapijas katedras asistents

JA LIFE PĀRLIECINA

Neparasta cilvēka dzīves stāsts ir aizraujošs, sapņojošs prāts, iedvesmojošs. Viņa domas tēls ir dzīvs viņa iekšējās struktūras ilustrācija. Tomēr, tas ir dīvaini, ka lielākā daļa pazīstamu tautieši, neatkarīgi no tās var darīt un kur viņi ir, uz jautājumu, jo tie ir saistīti ar psiholoģiju, satikties pārsteidzoši monotons. Paziņojumi stilā "Psiholoģija – garīgi slimi" vai, gluži otrādi, "Psiholoģija ir mani", kas bieži vien ir smieklīgi izteikti ar komatu, ir vēl viens apliecinājums tam. Nē, acīmredzot, atšķirīga cilvēka zināšanu joma, radot iedzimtas kompetences ilūziju. Galu galā viss ir atkarīgs no apstākļiem. Ja dzīve iedvesmo, mēs parasti uzskatām sevi par cienītājiem no sevis un cilvēku dvēseles, citādi – labi, ko mēs šeit varam teikt.

Like this post? Please share to your friends:
Atbildēt

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: