👉 prieks un labums - psihologs

Izpriecu un ieguvumu

Sokrāts. Tātad, labumam vajadzētu pakļaut visu pārējo, ieskaitot prieku, bet ne labu – prieks. […] … Ir klases, kas ir tikai prieka, un nekas cits, un labākais no sliktākajiem nav atšķirīgs, un citas darbības, kas zina, kas ir labs un kas ir ļauns. Starp tiem, kas ir vērsti uz prieku, man pavāra lietu – vienkāršs prasmes, nevis māksla, un starp tiem, kas ir par labu – mākslu sadzīšana.

… Lai dziedināšana saprastu gan tās dziedināšanas dabu, gan tās darbību cēloni un var dot pārskatu katrā dzīves posmā. Cooking, kas ir pilnībā vērsta uz prieku un kalpot Viņam, metas uz savu mērķi jebkādā bez mākslas, pārdrošs un instinktīvi bez izpētījusi dabu, ne prieku, ne iemeslus nedara, var teikt, nav aprēķinus un atšķirības, bet svaigi ieklāta pateicoties ilgajai pieredze saglabāt atmiņu par to, kas parasti notiek, – tā tikai tas nodrošina dažāda veida priekus.

… Un nav jūs domājat, ka šādas darbības var vērsta uz dvēseli, un ka dažas no tām – mākslas un rūpes par labklājību augstākais dvēseles, bet citi nolaidība šo svētību, un, jo tur,pilnībā pievērsās prieks par dvēseli, tad jautājums ir, kas no priekiem labākais, kas ir vēl ļaunāk, neprasi, un viņiem nav cita mērķa kā vien dot prieks, vai ar labāk vai sliktāk – viss tas pats. Es, Callicles šķiet, ka šādi pētījumi pastāv, un es aicinu to verdzība uz ķermeņa vai dvēseles, vai arī ir kāds prieks, tā nav diskriminējoša uz kaut ko citu, kad persona starp labākajiem un sliktākajiem /

Līdz ar to, mēs varam rūpēties, lai daudziem dvēselēm uzreiz, neuztraucoties par to, ka viņiem vislabāk?

—-

No: Plato. Gorgias. Ar saīsinājumiem.

Like this post? Please share to your friends:
Atbildēt

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: