👉 Kāpēc nepiederiet bērnu? Pētniecība |

Kāpēc tu netveri bērnu

"Bērniem šokolāde ir kaitīga, tas ir iespējams tikai pieaugušajiem", – informē munching un rūsas mātes iesaiņojuma mamma vai meita. Nopietni? Un cik gadus jūs domājat, ka bērns šajā ticēs? Diezgan garš. Bet nesistemātiska domāšana var kļūt par sistēmu viņam.

Vēl viens tēviem bērnu psiholoģijas osnoveteley, Žans Piažē apgalvoja, ka cirks ar neloģisku paskaidrojumiem, ko būvē tikai uz pieaugušo iestādes darbojas ne vairāk kā astoņus gadus pirms tam. Jaunais pētījums, kas publicēts žurnālā "Bērnu attīstība" (Bērnu attīstība), un tas vispār pierāda, ka bērns četru gadu vecumā spēj atpazīt loģisko pretrunu.

Trīs psihologi no Kolorādo universitātes, Virdžīnijas un Minesotas apvienojušies projektā no National Institutes of Health (National Institutes of Health), lai pētītu reakciju bērnu uz neloģisku paziņojumus šajā situācijā dzīvu komunikācijas.

Eksperimentā piedalījās 74 bērni vecumā no trīs līdz pieciem gadiem. Pirms pirmā uzdevuma puiši parādīja video, kurā runāja trīs sievietes. Viens jautāja viņas draugi, viņi spēlē šodien ar kādu no bumbu, un pārējie atbildēja jēgpilni ( "Es redzēju, ka lielākā bumbu pasaulē, kas bija arī mīkstākais!"), Un pretrunīgi ( "Es redzēju, ka lielākā bumbu pasaulē, kas bija arī visvairāk mazs! ")Izrādījās, ka trīs gadus veciem cilvēkiem ir grūti atbildēt uz jautājumu, kura no meitenēm saka apšaubāmas lietas (tās bez nosacījumiem uzskatīja abus). Bet bērni vecumā no četriem – pieci gadi nenogurstoši noteica runāto muļķības.

Turklāt: piecgadīgi cilvēki ļoti labi atcerējās, kas runāja par nepiedienīgām lietām, un vēlāk (citos uzdevumos) viņi atklāja neloģiskai un pretrunīgai sievietei atklātu neuzticību. Piemēram, tikai jauna sieviete, kas iepriekš teica "patiesību", lūdza palīdzību. Jāatzīmē, ka šī vecuma bērniem bija grūtāk "identificēt" pretrunu, ja tā radās grāmatā. Vienkārši sakot, saziņā viņi viegli saskatīja paziņojumu neloģiskumu, un grāmatas ticēja daudz vairāk.

Tas liecina, ka intonācija un konteksts ietekmē arī bērna uztveri par informāciju. "Citiem vārdiem sakot," pētnieki atzīmē, "bērni dzīvā sarunā aizņem vairāk uzmanības. Rezultātā viņi vērtē šos vai citus argumentus rūpīgāk nekā citās situācijās. "

Šķiet, ka ar šādiem rezultātiem nav nekā briesmīga pieaugušo krāpšanā. Galu galā bērni redz un saprot visu.Bet negatīvā ietekme joprojām pastāv. Tikai bērni ar labi attīstītu atmiņu, ar patiesi dzīvīgu prātu, viegli "domājuši" par vecāku lauciņiem, loģiski formulē savas domas un neļauj pretrunas. Tie, kas ir mazāk pakļauti pieaugušo neloģiskumam, pieņem slikto ieradumu apvienot nepareizu runu un domas.

Avots: www.digest.bps.org.ukFoto: © Yulia Kuznetsova / Photobank Lory

Like this post? Please share to your friends:
Atbildēt

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: