👉 Perelman efekts. Neparasts ceļš uz miljons | Blogs |

Perelman efekts. Nestandarta ceļš līdz vienam miljonam

"Ikviens, kurš meklē miljoniem, bet reti atrod tos, bet kurš nav meklē tos, atrod jebkad." Šis sauklis Onorē de Balzaka gribētu citēt rakstniekus populāru grāmatu izmantošana bagātināšanai, tādējādi atsaucoties uz: veikšanu bagātības – pirmais un galvenais nosacījums tā iegūšanai. Neredziet miljonus cilvēkam, kurš neievēro miljonu savu mērķi.

Tomēr, tāpat kā jebkura aforisma, Balzaka izcilo frāzi viegli apstrīd otra satura pretstats. Turklāt nav grūti sniegt daudz piemēru, kas izraisa šaubas par spārnoto patiesību vai pat pilnīgi to atspēko. Visjaunākais piemērs, par kuru visi laikraksti pūta vairāk nekā gadu, ir matemātiķa Grigorija Perelmana demaršs. Talantīgs zinātnieks, kas dzīvoja vieni un slikti, spēja atrisināt slaveno mīklu, par kuru labākie cilvēka prāti bija cīnījušies gadsimtu, un par šo atklājumu ieguva nopietnu balvu par vienu miljonu dolāru. Ir diezgan skaidrs, ka mīkla – hiponēzija ar Poincare – pati par sevi interesēja viņu, nevis kā veids, kā nopelnīt miljons. Balvas dēļ Perelmans izaicinoši atteicās, sakot, ka viņam ir pietiekami daudz naudas parastam dzīvesveidam un viņam nav vajadzīgs miljons.Viņš nemaz nemīlēja bagātību, bet zinātnieks to iegādājās, bet, saņemot to, viņš vienaldzīgi ignorēja.

Šķiet – vēl viens piemērs par ārprātīgs ģēnijs, kas ir unikāls, un tāpēc tas nav orientējošs. Ikviens var uzdot jautājumu: "Ko tas nozīmē ar mani, parasts cilvēks?" Ja tas notiks ar mani, es negribētu atteikties no naudas! " Bet kāpēc tas nenotika?

Patiesībā Perelmaņa lieta nav vispārēja. Šāds notikums pirms 6 gadiem notika visā valstī, taču nesaņēma plašu publicitāti. Tagad tautas zinātniskā programma, kuru Aleksandrs Gordons vadīja NTV kanāla nakts gaisotnē, jau ir aizmirsis. Gada laikā gandrīz divi simti krievu zinātnieku veica dzīvas sarunas ar uzņēmēju par daudziem zinātniskiem jautājumiem. Pēkšņi parādījās anonīms sponsors, apsolījis balvu labākajam 100 kilogramu zelta vai miljona eiro izrunājošajam pasakotējam, no kuriem izvēlēties. Intriga ir savīti! Pēc daudzām šaubām un mocībām svinīgā ceremonijā uzvarētājs tika paziņots. Viņš kļuva par 78 gadus veco fiziķi Dmitriju Sergeeviči Chernavsky, sinergētikas integrācijas zinātnes veidotāju. Interesanti, ka laikā, kad zinātnieka oficiālās iemaksas tika piešķirtas galvenajā darba vietā, mēnesī bija 3 tūkstoši rubļu.Kāds bija skatītāju izbrīns ceremonijā, kad laureāts paziņoja par savu lēmumu sadalīt naudu vienlīdzīgi visiem programmas dalībniekiem.

Abus šos piemērus (un daudzus citus) var radīt nepieciešamība kritiski pārdomāt daudzas tradicionālās bagātināšanas receptes. Turklāt šīs receptes patiešām nav bagātinājuši neviens, izņemot pašus uzņēmējus. Šķiet, ka liela nauda ne vienmēr nāk pie tiem, kas tiem tiecas. Dažreiz tas notiek gluži pretēji – nauda tiek piešķirta tiem, kuriem to īsti nav vajadzīgi, kuriem viņu dzīvē ir daudz svarīgāki uzdevumi. Ir gudri apgalvots: "Nauda ir vajadzīga, lai to nedomātu." Iespējams, ka kaut kādā nozīmē pārtraucot domāt par viņiem, neatstājieties no viņiem, bet gluži pretēji – jūs tiem vērsieties.

Lasot vairākas rokasgrāmatas nākamajiem miljonāriešiem, nevar atcerēties vienkāršus eksperimentus, kurus psihologi-uzvedības uzvedēji uzlikuši dzīvniekiem. Piemēram, vienā eksperimentā U-veida plexiglass barjeras priekšā novietoja izsalkušo vistu, aiz kura bija ēdiena ēsma. Lusting pārtikas, putns bija spiests ielauzties caurspīdīgā sienā, nespējot sasniegt ēsmu.Ēst bija nepieciešams vienkārši pagriezties pie mērķa ar muguru, atbrīvot to no redzes lauka un kādu laiku pārvietoties pavisam citā virzienā. Kuram šādi uzdevumi izrādījās neiespējami. Tikai dzīvnieki, kas novietoti augstāk par evolucionārām kāpnēm (piemēram, suņi), lai gan ar grūtībām, bet iemācījušies sasniegt mērķi netieši.

Šķiet, ka tradicionālās bagātināšanas receptes ir izgudrots bezmiega cāļiem, nevis saprātīgam cilvēkam. Es priecājos, ka pret šo popsihologicheskogo fona sāk sākt parādīties un grāmatas cilvēkiem. Piemēram, angļu ekonomikas zinātnieka John Kay grāmata "Novirze: kāpēc mūsu mērķus vieglāk panākt netieši". Maz ticams, ka krievu izdevēji drīz to iztulkos. Galu galā tā saturs neapsola glaimojošus reflektus no mantkārīga cilvēka uz ielas. Tiem, kas nepieder pie šajā populārākajā vietējo lasītāju kategorijā, mēs īsumā apkopojam šīs ievērojamās grāmatas saturu. Par nodaļu nosaukumi runā paši par sevi: "Kāpēc bieži vien ir augstākas peļņas uzņēmumi, par kuriem peļņa – ne pats svarīgākais", "Kāpēc laimīgāki tie, kuri nav pakaļdzīšanās laimi" …

Daudzus gadsimtus ir izrakstītas simtiem laimes un miera prēmiju receptes.Lielāko daļu no tiem var vienkārši rezumēt: tas, kurš atrod pats sev cēloni, un dvēseļu loks, kas dalās ar saviem ideāliem, ir laimīgs. Varbūt tas ir vissvarīgākais. Dzīve ir laimīga, ja tā ir piepildīta ar uzņēmējdarbību, kas rada gandarījumu. Un praktizēt dzīvē seko tam, ko jūs darītu, pat ja par to neesat samaksājis. Ar šo nosacījumu jūs noteikti veiksiet labu darbu. Visticamāk – pat tik labi, ka atlīdzība netiks palēnināta.

Un, visbeidzot, citā citātā. No stresa doktrīna autora Hans Selye spriedumiem: "Darbinieku izvēles noslēpums ir vienkāršs – jums ir jāatrod cilvēki, kuri paši vēlas darīt to, ko jūs vēlaties darīt." Turpmāk uzklausīt šos vārdus, pat ja šodien jūsu uzņēmums sastāv tikai no sevis. Un, iespējams, šajā gadījumā – it īpaši. Miljoniem tiks pievienots!

Like this post? Please share to your friends:
Atbildēt

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: